Ein Münchner Gericht stellte sich auf die Seite der Musiker: Der Generator Suno lernte ohne Erlaubnis an fremden Songs

Das Landgericht München hat entschieden, dass die Firma Suno, die Musik mithilfe künstlicher Intelligenz erzeugt, Urheberrechte verletzt hat: Sie war nicht berechtigt, Werke aus dem Repertoire der GEMA zu verarbeiten — der deutschen Verwertungsgesellschaft für Komponisten, Textdichter und Musikverlage.

Darüber berichtete das Medium Resident Advisor unter Berufung auf Reuters.

Das Gericht verpflichtete das Unternehmen, die mit der Verletzung verbundenen Einnahmen offenzulegen, und stellte fest, dass es für Schäden haftet, deren Höhe noch zu bestimmen ist. Gegen die Entscheidung kann Berufung eingelegt werden.

Die GEMA hatte geltend gemacht, Suno habe geschützte Musik ohne Lizenz und ohne Zahlungen an die Rechteinhaber genutzt, gespeichert und vervielfältigt, um ihre Modelle zu trainieren. Bei einer Anhörung im März erklärte die Gesellschaft, sie habe Belege vorgelegt: Von der KI erzeugte Ergebnisse stimmten in Melodie, Harmonie und Rhythmus mit Originalkompositionen überein.

Suno widerspricht der Entscheidung. Das Unternehmen betont, seine Technologie sei darauf ausgelegt, neue Songs zu schaffen und nicht bestehende zu reproduzieren, und prüft eine Berufung.