Prima hanno ripulito la propria classifica, poi si sono rivolti alla radio: l’Australia è la prima a dire alla macchina qual è il suo posto

L’associazione australiana dell’industria discografica ARIA ha chiuso le sue classifiche alle registrazioni generate interamente dall’intelligenza artificiale. I brani in cui la macchina ha avuto un ruolo di supporto restano in gioco — e la regola è già entrata in vigore.

Il codice aggiornato è stato pubblicato dalla stessa ARIA il 25 agosto.

Le modifiche valgono dalla classifica datata 31 agosto, uscita il 28. Vale a dire che la prima classifica con le nuove regole è già stata pubblicata.

Che cosa è cambiato esattamente nel codice

ARIA non ha inventato le regole da zero. L’associazione ha preso i principi globali sulle registrazioni realizzate con IA generativa, elaborati dalla federazione internazionale IFPI, e li ha applicati alla propria classifica.

Insieme al divieto è stata riscritta la procedura di ricorso: l’artista e i suoi rappresentanti possono contestare un’esclusione e presentare prove che la registrazione soddisfa i requisiti.

Sono stati rafforzati anche due punti più vecchi. Chi fornisce ad ARIA i dati per la classifica è tenuto ad agire legalmente, e vendite e ascolti non verificabili possono essere scartati dall’associazione.

«Questi cambiamenti riflettono la nostra intenzione di restare dinamici e di sostenere la natura umana dell’arte in un campo che si sviluppa – a dir poco – rapidamente. Gli artisti usano già strumenti di IA nel loro lavoro, le classifiche possono e devono evolvere per lasciarvi spazio, ma la musica generata all’ingrosso da servizi costruiti sulle registrazioni degli artisti stessi è tutt’altra cosa», ha detto la direttrice generale di ARIA, Annabelle Herd.

Il paragrafo rivolto alle radio

La cosa più inattesa del comunicato non è il divieto, ma la richiesta. ARIA si è rivolta pubblicamente a chi decide che cosa va in onda, e ha nominato la radio a parte.

«Questo dà a tutti coloro che pubblicano musica in Australia una regola chiara su cui lavorare. Invitiamo tutte le parti che incidono sulla musica suonata e promossa al pubblico australiano, in particolare la radio, a sostenere la creatività umana e a introdurre modifiche simili nei propri codici», ha dichiarato Annabelle Herd.

La classifica ha dunque tracciato per prima il confine e ha subito chiesto agli altri di fare lo stesso. Per il settore è la differenza tra il regolamento interno di una sola organizzazione e uno standard di tutto il comparto.

Herd ha spiegato a parte perché l’associazione sia intervenuta: una classifica che premia un prodotto di macchina senza licenza mina la base stessa della musica registrata che ARIA rappresenta.

Il codice non viene congelato. In ARIA hanno avvertito che continueranno a rivederlo, man mano che cambieranno sia la tecnologia sia le politiche sull’intelligenza artificiale.

In precedenza abbiamo raccolto in un unico posto tutto ciò che l’industria ha già deciso sull’intelligenza artificiale — dalla sentenza di Monaco all’etichetta su Spotify.