Przez AI hit HUGEL-a skreślono z walki o Grammy. Producent prosi: pokażcie, gdzie tu jest maszyna

HUGEL prosi amerykańską Recording Academy o ponowne rozpatrzenie Movin’ To The Sun — utworu, który wydał wspólnie z węgierskim producentem Imael Angel i Ultra Naté. Akademia wycofała go z rywalizacji o Grammy z powodu wątpliwości dotyczących sztucznej inteligencji, a HUGEL chce wiedzieć, które dokładnie elementy gotowego nagrania o tym przesądziły.

O decyzji Akademii i stanowisku artysty poinformował serwis EDM.com.

Historia piosenki zaczęła się w kwietniu 2026 roku. Imael Angel napisał tekst i część melodii, przepuścił je przez generator Suno i opublikował demo I’m Moving to the Sun, które błyskawicznie rozeszło się po sieci. HUGEL wziął tę wersję za punkt wyjścia, a nowy wokal nagrała Ultra Naté, z którą HUGEL w zeszłym roku przerobił jej hymn „Free”.

Co HUGEL pokazał w studiu

W odpowiedzi na zarzuty, że utwór został w całości wygenerowany, HUGEL opublikował na Instagramie wideo z rozbiorem sesji. Jak mówi, z dema wzięto tylko pojedyncze fragmenty, a resztę zbudowano od nowa: perkusję z biblioteki sampli Splice, bas — preset Serum nałożony na partię analogowego syntezatora Moog, pady i klawisze z wtyczek, fortepian Keyscape, smyczki budujące napięcie i nowy drop.

„Nasz drop jest zupełnie inny niż w oryginalnej wersji. W zasadzie odtworzyliśmy wszystko od zera” — wyjaśnił HUGEL.

Sztuczna inteligencja, jak podkreśla, pozostała w utworze tylko w jednym miejscu: posłużyła do zmiksowania studyjnego wokalu Ultra Naté z głosem z pierwszego dema, żeby dodać mu faktury.

„AI wykorzystano tylko do stworzenia warstwy wokalu, a wszystko w tej sesji zrobili ludzie” — mówi HUGEL.

Co mówi regulamin Grammy

Ekipa artysty nie zaprzecza, że AI była częścią historii utworu, ale podkreśla, że wydawnictwo to przede wszystkim praca ludzi. Nad produkcją w Ableton Live pracowali HUGEL, Maximilian Riehl i Loris Cimino: na nowo nagrywali partie instrumentalne, programowali perkusję, przerabiali aranżację. Według wyliczeń HUGEL-a około 95% gotowego nagrania to zwykła produkcja i elementy stworzone przez ludzi.

Formalnie regulamin 69. edycji Grammy nie wyklucza takiego utworu. Muzyka z elementami AI jest dopuszczana, jeśli wkład człowieka jest „istotny i większy niż minimalny” i dotyczy właśnie tej kategorii, w której zgłoszono utwór; dzieło wygenerowane w całości nie może startować w żadnej. Pierwsza tura głosowania trwa od 12 do 22 października, a nominacje zostaną ogłoszone 16 listopada.

Dla HUGEL-a stawka nie jest błaha. „Movin’ To The Sun” to jego najszybciej rosnące wydawnictwo: drugie miejsce na brytyjskiej liście singli, pierwsze w amerykańskim notowaniu radiowym muzyki tanecznej Billboard, szczyt listy Beatport. Utwór trafił na jego debiutancki album Twenty One.

Spór o to, gdzie kończy się narzędzie, a zaczyna autor, w tym roku dotarł już na listy przebojów i do sądów: wielkie wytwórnie uzgodniły, że na listy trafi tylko muzyka stworzona głównie przez człowieka, a sąd w Monachium orzekł, że Suno uczył się na cudzych piosenkach bez zgody. Sprawa HUGEL-a przenosi ten spór na utwór, który przez całe lato rozbrzmiewał na największych parkietach świata, i stawia przed Akademią proste pytanie: ile człowieka wystarczy.

Wcześniej pisaliśmy, jak HUGEL wydał „One More Round” — singiel, który ukazał się już po „Movin’ To The Sun”.