Erst räumten sie die eigenen Charts auf, dann wandten sie sich ans Radio: Australien weist der Maschine als Erstes ihren Platz zu

Der australische Musikindustrieverband ARIA hat seine Charts für Aufnahmen geschlossen, die vollständig von künstlicher Intelligenz erzeugt wurden. Titel, bei denen die Maschine nur unterstützt hat, bleiben im Rennen — und die Regel ist bereits in Kraft.

Den aktualisierten Kodex veröffentlichte ARIA selbst Ende August.

ARIA gab den Kodex am 25. August bekannt. Die Änderungen gelten ab der Chartwoche mit Datum 31. August, veröffentlicht am 28. Die erste Chartausgabe nach den neuen Regeln ist also bereits erschienen.

Was genau im Kodex geändert wurde

ARIA hat die Regeln nicht neu erfunden. Der Verband nahm die globalen Prinzipien zu Aufnahmen mit generativer KI, die der internationale Dachverband IFPI erarbeitet hat, und übertrug sie auf die eigenen Charts.

Zusammen mit dem Verbot wurde das Streitverfahren neu geschrieben: Künstler und ihre Vertretungen können einen Ausschluss anfechten und Belege dafür vorlegen, dass eine Aufnahme die Anforderungen erfüllt.

Zwei ältere Punkte wurden ebenfalls verschärft. Wer ARIA Chartdaten liefert, ist zu rechtmäßigem Handeln verpflichtet, und Verkäufe sowie Streams, die sich nicht überprüfen lassen, kann der Verband verwerfen.

„Diese Änderungen spiegeln unsere Absicht wider, dynamisch zu bleiben und die menschliche Natur der Kunst in einem Feld zu fördern, das sich – gelinde gesagt – rasant entwickelt. Künstler nutzen KI-Werkzeuge bereits in ihrer Arbeit, die Charts können und sollen sich weiterentwickeln, um dafür Raum zu lassen. Aber Musik, die von Diensten in Masse erzeugt wird, die auf den Aufnahmen der Künstler selbst aufbauen, ist eine ganz andere Sache“, sagte ARIA-Chefin Annabelle Herd.

Der Absatz, der an die Radiosender gerichtet ist

Das Unerwartetste an der Mitteilung ist nicht das Verbot, sondern die Bitte. ARIA wandte sich öffentlich an jene, die entscheiden, was auf Sendung geht, und nannte das Radio ausdrücklich.

„Das gibt allen, die in Australien Musik veröffentlichen, eine klare Regel, an der sie sich orientieren können. Wir rufen alle Beteiligten, die mitentscheiden, welche Musik dem australischen Publikum gespielt und nahegebracht wird, insbesondere das Radio, dazu auf, menschliche Kunst zu unterstützen und ähnliche Änderungen in ihren eigenen Kodizes umzusetzen“, erklärte Annabelle Herd.

Die Charts haben die Grenze also zuerst gezogen und sofort andere gebeten, dasselbe zu tun. Für die Branche ist das der Unterschied zwischen der internen Ordnung einer Organisation und einem Standard des ganzen Sektors.

Herd erklärte gesondert, warum der Verband überhaupt eingriff: Charts, die unlizenzierte Maschinenware belohnen, untergraben die Grundlage genau jener aufgenommenen Musik, die ARIA vertritt.

Der Kodex wird nicht eingefroren. Bei ARIA kündigte man an, ihn weiter zu überprüfen — in dem Maße, wie sich Technologie und KI-Politik verändern.

Zuvor haben wir an einer Stelle gesammelt, was die Branche über künstliche Intelligenz bereits entschieden hat — vom Münchner Urteil bis zur Kennzeichnung bei Spotify.