Spotify veut facturer jusqu’à $5 par mois les remix IA des chansons des autres, selon le FT : lancement début 2027
Spotify a déjà confirmé l’outil de reprises et de remix, tandis que le Financial Times en a donné le calendrier et le prix. Seuls les artistes volontaires y participeront.
Le logo Spotify
Spotify prépare un outil payant fondé sur l’IA générative, qui créera des reprises et des remix de chansons d’artistes ayant accepté d’y participer. Selon le Financial Times, il arrivera début 2027 et coûtera environ 4 à 5 dollars par mois en plus de l’abonnement Premium.
Le Financial Times a révélé le calendrier et le prix, repris par The Next Web, et Spotify a lui-même confirmé l’outil dans un communiqué du 20 octobre.
Il pourrait être présenté autour des Grammy en février. Selon le FT, la date et le prix sont encore en discussion. Ces sources ne disent pas si l’outil sera disponible en Ukraine.
Ce que Spotify a lui-même confirmé
En mai, Spotify a annoncé un accord avec Universal, puis en octobre avec Believe et sa plateforme TuneCore. L’entreprise explique que l’outil est conçu spécifiquement pour les remix et les reprises, et non pour des œuvres entièrement nouvelles. Chaque remix renvoie au titre et à l’artiste d’origine, et les droits vont aux participants et aux ayants droit de l’original. La participation est volontaire : l’artiste accepte d’abord d’être considéré pour les programmes d’IA, puis décide séparément pour celui-ci.
Selon le FT, cité par The Next Web, les écoutes de remix compteront pour la chanson d’origine dans les classements, et le service travaille à intégrer ces versions dans les playlists. Exemples d’usage : transformer un morceau folk en remix dance ou entendre un artiste dans la chanson d’un autre.
Sony et Warner n’ont pas encore signé
Outre Universal et Believe, Merlin et Kobalt ont déjà des accords similaires, écrit The Next Web. Les discussions avec Sony Music et Warner Music se poursuivent, aucun accord n’a été annoncé. Le codirigeant de Spotify Gustav Söderström, selon Music Business Worldwide, a déclaré lors de la présentation des résultats du deuxième trimestre que le service pouvait avancer sans les trois majors.
La question de la place acceptable de l’IA dans la musique a déjà atteint les Grammy eux-mêmes cette année : en septembre, nous avons raconté comment l’Académie a retiré Movin’ To The Sun de la course, un tube de HUGEL.
Nous avons aussi raconté comment Spotify signalera les artistes générés par l’IA et ce qui est déjà interdit et autorisé pour l’IA dans la musique.
À lire aussi
Ministry of Sound vend son histoire : le système son de The Box, des boules à facettes et un morceau de piste
Les Grammy Awards écartent le tube de HUGEL pour cause d’IA. Il demande où se cache la machine
Deux secondes de rythme emprunté et des procès depuis 2004 : comment s'est achevée la grande affaire du sampling
Des espaces entre les lettres trompent le filtre et la machine chante d'une voix connue : quatre musiciens poursuivent Suno
D’abord ils ont nettoyé leur propre classement, puis ils se sont adressés à la radio : l’Australie remet la machine à sa place
« Made With AI » : Apple Music rend obligatoire pour les labels la mention d'origine machine
« Trop bon pour vivre sur un écran » : Suno va vendre des vinyles de musique produite par son propre algorithme
L'intelligence artificielle dans la musique : ce qui est déjà interdit, ce qui est signalé et qui le compte
Commentaires
Chargement…