Eerst ruimden ze de eigen hitlijst op, daarna richtten ze zich tot de radio: Australië wijst de machine als eerste haar plaats

De Australische muziekindustrievereniging ARIA heeft haar hitlijsten gesloten voor opnames die volledig door kunstmatige intelligentie zijn gegenereerd. Nummers waarin de machine een ondersteunende rol speelde blijven meedoen — en de regel is al van kracht.

De bijgewerkte code publiceerde ARIA zelf op 25 augustus.

De wijzigingen gelden vanaf de lijst met datum 31 augustus, die op de 28e verscheen. Met andere woorden: de eerste lijst onder de nieuwe regels is al uit.

Wat er precies in de code is veranderd

ARIA heeft de regels niet zelf bedacht. De vereniging nam de mondiale principes over opnames met generatieve AI, opgesteld door de internationale federatie IFPI, en legde die op de eigen lijst.

Samen met het verbod is de geschillenprocedure herschreven: een artiest en diens vertegenwoordigers kunnen een uitsluiting aanvechten en bewijs leveren dat een opname aan de eisen voldoet.

Ook twee oudere bepalingen zijn aangescherpt. Wie ARIA lijstgegevens aanlevert is verplicht rechtmatig te handelen, en verkopen en streams die niet te verifiëren zijn kan de vereniging schrappen.

„Deze veranderingen weerspiegelen onze bedoeling om dynamisch te blijven en het menselijke karakter van kunstenaarschap te bevorderen in een veld dat zich – op zijn zachtst gezegd – razendsnel ontwikkelt. Artiesten gebruiken AI-gereedschap al in hun werk, de lijsten kunnen en moeten meegroeien om daar ruimte voor te laten, maar muziek die massaal wordt gegenereerd door diensten die op de opnames van artiesten zelf zijn gebouwd is een heel andere zaak”, zei ARIA-directeur Annabelle Herd.

De alinea die aan radiostations is gericht

Het onverwachtste aan de verklaring is niet het verbod, maar het verzoek. ARIA richtte zich publiekelijk tot degenen die bepalen wat er wordt uitgezonden, en noemde de radio apart.

„Dit geeft iedereen die in Australië muziek uitbrengt een heldere regel om naar te werken. Wij roepen alle partijen die meebepalen welke muziek voor het Australische publiek wordt gedraaid en gepromoot, en de radio in het bijzonder, op om menselijk kunstenaarschap te steunen en soortgelijke wijzigingen in hun eigen codes door te voeren”, verklaarde Annabelle Herd.

De lijst trok dus als eerste de grens en vroeg meteen anderen hetzelfde te doen. Voor de branche is dat het verschil tussen het interne reglement van één organisatie en een standaard voor de hele sector.

Herd legde apart uit waarom de vereniging überhaupt ingreep: een lijst die ongelicentieerd machinewerk beloont ondergraaft de basis van juist die opgenomen muziek die ARIA vertegenwoordigt.

De code wordt niet bevroren. Bij ARIA waarschuwden ze dat ze hem zullen blijven herzien, naarmate zowel de techniek als het AI-beleid verandert.

Eerder verzamelden we op één plek alles wat de branche al heeft besloten over kunstmatige intelligentie — van de uitspraak in München tot het label op Spotify.