Spotify wil tot $5 per maand vragen voor AI-remixes van andermans nummers, schrijft de FT: start begin 2027
Spotify heeft de tool voor covers en remixes al bevestigd, de planning en prijs kwamen van de Financial Times. Alleen artiesten die zelf instemmen doen mee.
Het Spotify-logo
Spotify werkt aan een betaalde tool op basis van generatieve AI die covers en remixes maakt van nummers van artiesten die zelf hebben ingestemd. Volgens de Financial Times komt die begin 2027 en kost hij ongeveer 4 tot 5 dollar per maand bovenop een Premium-abonnement.
De Financial Times schreef over de planning en de prijs, geciteerd door The Next Web, en de tool zelf bevestigde Spotify in een bericht van 20 oktober.
De presentatie kan rond de Grammy’s in februari plaatsvinden. Datum en prijs staan volgens de FT nog ter discussie. Deze bronnen zeggen niet of de tool in Oekraïne beschikbaar wordt.
Wat Spotify zelf heeft bevestigd
In mei kondigde Spotify een deal met Universal aan, in oktober met Believe en zijn platform TuneCore. Het bedrijf legt uit dat de tool juist voor remixes en covers is bedoeld, niet voor geheel nieuwe werken. Elke remix verwijst naar de originele track en artiest, en royalty’s gaan naar de deelnemers en de rechthebbenden van het origineel. Meedoen is vrijwillig: een artiest stemt eerst in om in aanmerking te komen voor AI-programma’s en beslist daarna apart over dit programma.
Volgens de FT, geciteerd door The Next Web, tellen streams van remixes mee voor het originele nummer in de hitlijsten, en de dienst werkt eraan om zulke versies in playlists op te nemen. Voorbeelden van gebruik: een folktrack omzetten in een dansremix of de ene artiest horen in een nummer van de andere.
Sony en Warner hebben nog niet getekend
Naast Universal en Believe hebben ook Merlin en Kobalt vergelijkbare deals, schrijft The Next Web. De gesprekken met Sony Music en Warner Music lopen, een akkoord is niet aangekondigd. Co-CEO van Spotify Gustav Söderström zei volgens Music Business Worldwide bij de cijfers over het tweede kwartaal dat de dienst ook zonder alle drie de majors verder kan.
De vraag hoeveel AI in muziek aanvaardbaar is, heeft dit jaar al de Grammy’s zelf bereikt: in september schreven we hoe de Academy Movin’ To The Sun uit de race haalde, een hit van HUGEL.
We schreven ook hoe Spotify door AI gegenereerde artiesten gaat aanduiden en wat er al verboden en toegestaan is voor AI in muziek.
Lees ook
Ministry of Sound verkoopt zijn geschiedenis: het soundsystem van The Box, spiegelbollen en een stuk dansvloer
Grammy’s weren hit van HUGEL vanwege AI. Hij vraagt waar die machine dan precies zit
Twee seconden andermans ritme en rechtszaken sinds 2004: hoe de belangrijkste samplezaak is afgelopen
Spaties tussen de letters omzeilen het filter en de machine zingt met een bekende stem: vier muzikanten klagen Suno aan
Eerst ruimden ze de eigen hitlijst op, daarna richtten ze zich tot de radio: Australië wijst de machine als eerste haar plaats
"Made With AI": Apple Music maakt het label voor machinale herkomst verplicht voor labels
"Te goed om op een scherm te leven": Suno gaat platen verkopen met muziek die het eigen algoritme maakte
Kunstmatige intelligentie in muziek: wat al verboden is, wat gelabeld wordt en wie het telt
Reacties
Laden…